私が化粧品化学者として最も頻繁に尋ねる質問の1つは、これは美容企業が動物で自社の製品をテストすることですか? これは簡単な質問ですが、答えはそれほど単純ではありません。 私は化粧品の動物試験の現実についてあなたに知らせることを望む、しばしば議論され議論の多いこの話題を詳しく見ていきます。 動物実験はなぜですか? その理由は、化粧品会社が自らの製品が有害でも危険なものでもないことを証明するために、貿易および消費者保護規制によって合法的に必要とされるからです。 これは消費者の安全を目的としたもので、安全に使用することを知らずに自分自身(またはあなたの子供)に製品を置くことは望ましくありません。 特定の規則は国によって異なりますが、中国のような場所では、製品の安全性を証明するために動物試験が必要です。 米国と日本は特に動物試験を必要としませんが、製品安全性の証拠として受け入れる試験の大半は動物試験が必要です。 しかし、EUは最近、動物実験を禁止しており、2013年現在では段階的に廃止される予定です。 より 多くの企業が動物試験をしないと主張するのはなぜですか? 物事はちょっと難しいです。 企業は自社の製品が動物でテストされていないと言うことができます。 多くの企業では、実際に何かをテストしないように契約を締結します。 彼らは試験場(または原料供給業者)のデータを使用して、動物でテストしないと主張します。通常、企業は既に動物で試験された成分(または成分の組み合わせ)のみを使用します。 化粧品事業では、個々の成分がすべて安全であれば、一般に完成品をテストする必要はありません。 だから、使用しているシャンプーやローションは動物でテストされていませんが、個々のマテリアルの多くは(あなたはこの問題がどのように複雑になるか見てみることができます! より多くの自信を持って:キャリーアンダーウッドの600カロリーを燃やす秘訣動物実験の代替手段はありますか? 良い知らせは、研究者はコンピュータモデリングや細胞組織培養のような動物実験の選択肢を見つけることに取り組んでいるということです。 しかし、動物権活動家は、容易に利用できる選択肢があると示唆しているが、それはまだ単純ではない。 場合によっては、これらの選択肢が適切な証拠として受け入れられない場合もあります。 しかし、多くの進歩があります。 ボトムライン企業は動物検査をしたくない - それは高価で恐ろしいPRであり、多くの人々はそれを不道徳だと考えている。 科学者や美容化学者も動物を愛しています! しかし、企業はまた、安全に使用できる製品を販売したいと考えています。また、動物試験は製品の安全性を証明する唯一の方法です。 しかしながら、美容産業で行われている動物試験の量は、近年急激に減少し、研究者が受け入れ可能な動物試験の選択肢を見つけるにつれて、引き続き減少するだろう。 私は次の10〜20年の間に動物実験が過去のものになることを期待しています! より多くの自閉症: 15腹部脂肪 - 息を吹くカーディオルーチン - 毎日の美しさのヒントのために、FacebookとTwitterでSELFをフォローしてください。
化粧品における動物試験
あなたも好きかもしれ
エディターズチョイス
興味深い記事
首の下から若い肌
あなたがまだ実現していない場合は、最終的には、体の肌の年齢は、太陽の曝露から何年も後に現れる斑点、垂れ下がり、しわ、重力や生活習慣の影響を受けています。 (私たちは知っています、そのような楽しい、右?)そしてその生理学のために、体の皮膚はあなたの顔よりも治療するのが難しいです。 詳細 :私たちのボディスキンガイドでソリューションを見つける NYUメディカルセンターの皮膚科の臨床助教授、アン・チャパス(Anne Chapas)医師は、「外皮や角質層は体の方が厚いため、局所的な治療法は老化を逆戻りさせることが容易ではありません。 「体の肌にはオイル腺が少ないので、手技に応じてよりゆっくり回復し、より簡単に乾燥します」治療する表面領域が非常に多く、顔面で素晴らしい結果を得るために使用する治療法もあります身体に適用するにはコストがかかる。 幸いなことに、本当に効果的な点では、目立った違いを生み出すことはまだ可能です。 シカゴの皮膚科医であるAmy Taub医師は、「コスト効果の高い最高の成分は、高濃度のグリコール酸で10〜15%の濃度であると信じています。コラーゲン産生が増加しますが、暗い日焼けやシワが著しく変化することは期待しないでください。効果的かつ安価なもう一つの方法は毎日寛大な潤いを与えることです。 「より高い含水量の肌は常に乾燥した肌よりも若く見えます」とChapasは言います。
自然が創造性を高める
日常生活のストレスから離れ、屋外で過ごす時間が増えるほど、創造性のレベルは上がります。 これは、バックパッカーのチームが、トレイルで4日間過ごした後、創造性が50%向上したという新しい調査の結論です。この研究は、まだ科学誌に掲載されていませんが、Ruth Ann Atchleyカンザス大学の認知/臨床心理学の教授および准教授である。 今週末のウォールストリートジャーナルで議論された。 MORE MNNから: トップ10のハイキング目的地 Atchleyは先月、この研究についてのプレスリリースで「時間が経つにつれて、本質的に利点が増えている」と述べた。 「私たちは、携帯電話の電源を切って、iPadを動かしたり、インターネットの範囲を探したりしないで、本当に逃げてから約3日後にピークに達すると思う。 あなたの心がどのように働くかにあらゆる種類の肯定的な効果が見られるように、その穏やかな魅力的な環境に囲まれた長い時間を持つ時です。 "Atchleyと彼女の同僚たちは、ロングハイキングを放棄する前に、リモートアソシエイツテストと呼ばれる4つのグループのバックパッカーに合計60人の創造性の標準テストを行いました。 60人のバックパッカーの2番目のセットが同じテストを持っていましたが、彼らは彼らのハイキングに4日間かかりました。 ハイカーの2番目のグループ(自然の旅に深いもの)は、創造