今週、オールド・ネイビーは、プラスサイズの女性の消費者を激増させるために火をつけた。 彼らのウェブサイトの女性のプラスセクションに向かうと、女性のプラスサイズのジーンズは、彼らの「通常の」相手よりも$ 15以上の価格タグを持っていることがわかります。 同社の通常のジーンズはフル・価格で29.50ドルから36.94ドルの間にありますが、そのプラスサイズのデニムは44.94ドルから59.94ドルです。しかし、これは旧海軍の最大の問題ではありません。 人々を怒らせるのは、プラスサイズの女性が自分の服のためにもっと払う必要があるという事実だけではありません。 プラスサイズの男性はそうではありません。相手のセクションはありません - メンズプラス、おそらく - ウェブサイト上の男性の大きなサイズのために、最大の男性サイズのアップチャージもありません。 この二重の基準はニューヨークの女性Renee Poseyを怒らせて、Change.orgの申請を開始します。これは今日までに54, 000以上の署名が集められています。 PoseyがChange.orgに書いた：
オールド・ネイビーの親会社であるGap Inc.は、準備ができてConsumerist.comに説明したように、プラスサイズの女性のアイテム：
オールド・ネイビーは基本的に「真実を難読化し、プラスサイズの女性の消費者を慰めようとしており、率直に言って、この全部を消し去る」と消費者に伝えている。レギュラーサイズの作品も。 Poseyが正しいかどうかはわかりませんが、Old Navyの声明は多くの理由で満足いくものではないようです。まず、正規のものよりも大きいサイズの服で、実際に異なる素材を使用していますか？ 私はそれが重要だとは思わない。 おそらく、彼らはすべての衣服に同じレベルのケアを施すでしょう。 第二に、私は材料と生地に多大な違いがある場合、その価格を会社に払いすぎて価格タグに反映させる必要があると考えるのは難しいと思う。 私はオールドネイビーの服が気に入っていて、手頃な価格の素敵なアイテムをいくつか見つけましたが、正直言って、それはクチュールではありません。 彼らが使用している材料が何であれ、特に大企業の親会社であるGap Inc.が年々利益を計上していることを考慮すれば、銀行を破っている可能性は低い。Old Navyの対応について疑念を抱く他の理由がある。プラスサイズの製品は、価格競争の場をどのように平準化するかを多くの人が理解していることを示しています。 たとえば、J.Crewでズボンを買うと、サイズ0またはサイズ16の場合、普通の、小柄な、または背の高いサイズでお支払いいただけます。 実際に、コストの違いを示す唯一のアイテムは、メンズシャツの一部です（彼らのヘリングボーンフランネルシャツは、正規サイズの79.50ドルに対して高さが84.50ドルです）。 しかし、メンズパンツでさえ一貫して価格が決められています.Forever 21のハイライズスキニージーンズは、プラスとレギュラーサイズで同じ価格が付けられています（実際には10セント差ですが、それも理解できません）。彼らのフェイクレザーボディコンドレスは（不可解なことに）通常サイズの$ 2以上です。 また、H＆Mのスキニージーンズは、サイズの異なる2種類の洗濯物を比較すると、異なる素材（通常のサイズにはポリエステル、プラスサイズには含まれません）が使用されていますが、価格差の理由。 これらの店舗では男性の大型サイズのコストが上昇しませんでした。サイズの選択肢が豊富なさまざまな店舗を見て、あらゆる種類の価格設定スタイルを見ることができました。 しかし、1つのことは一貫しています。それは、少なくとも私にとって、それは各社が任意に選んだようです。 オールドネイビーは、特別な素材をプラスサイズの服で使用していると主張することはできません。特に、業界標準でない場合には、価格の上昇を保証します。 オールドネイビーの最大のフックの1つは、最大のフックではないにしても、手頃な価格の製品です。 PoseyのChange.Orgページの最新の更新によると、彼女はEdie Kissko、Global Seniorの連絡を受けていました。それは、消費者団体全体を疎外させることに本当に価値がありますか？ Gap Inc.のコーポレートコミュニケーション担当ディレクターPoseyは主要な詳細を明らかにしませんが、彼女は「この申立についてある程度の長さで話しました」と手元の問題に注意しました。 それは価格タグの意味で、時間だけが伝えます。 関連記事：カルバンクラインは、「プラスサイズ」の見方を考えています。ウォルマートの誰かが、女性が「ファットガールコスチューム」を着ると考えています。
