悲しい事実：まだ多くの化粧品ブランドが動物をテストしています。 そして、具体的には、ウサギは歴史的に新しいマスカラをテストして、人間が安全かどうかを判断しました。 Draize eye testは、消費者製品（特にマスカラのような化粧品）が十分に穏やかで、人間の目に刺激を与えたり、損傷を与えたりしないように、40年代に開発されました。 しかし、このプロセスは、私たちの毛皮のついた友人を不必要な害にさらすだけでなく、時間がかかり、費用もかかります。 動物と人間の両方にとって、動物の方程式を解く優れた試験方法の恩恵を受けます。
良いニュースのために：マスカラの習得に有効な新しいテストが今開発されていますが、動物を等式から切り離し、より効率的で安価です。 勝つ、勝つ、三重の勝利。
リバプール大学の科学者は、動物被験者の可能性のある刺激に対してマスカラをテストする方法を開発しています。 この試験では、繊毛の繊毛虫およびまつ毛の繊毛虫と呼ばれる小さな生物または原虫が使用されます。 これらの生物はヒトと遺伝的に類似しており、ミススコープの下で見るのに十分な大きさである。 研究者は、小さなガラス板にそれぞれを塗り、実験室に置くことによってマスカラを試験した。 彼らは原生動物とその食物を加えた。 科学者たちはしばらくして各ガラス板の人口増加を測定することができ、マスカラによって変化していることが分かりました。一部のブランドは原生動物を殺しましたが、
「この試験は安価で信頼性が高いため、ウサギの使用を減らす大きな可能性を秘めていますが、原虫には動物と同様の代謝がありますが、そのように分類されていません」と、プロジェクトを監督したDavid Montagnes博士は述べています。 「より簡単で安価な代替品を開発することができれば、化粧品を動物でテストする必要は本当にありません」と彼は付け加えます。 私たちは全面的に同意します。
DysportとAzzalure（ボツクスと同様に働くボツリヌスの両製品）を製造するパリを拠点とする製薬会社であるIpsenは、2014年末までに動物実験を終了すると発表しました。ボトックスを製造しており、すでに代替試験法が承認されており、動物試験を少なくとも95％削減することを約束している）
うまくいけば、IpsenやAllerganのような大企業の新しい研究と行動は、化粧品業界の他の人々が追随してより動物にやさしくなる道を開くでしょう。
