天気が高まっています。これは、蚊とダニがすぐに噛み付くことを意味します。 西ナイルウイルスからライム病に至るまで、厄介な病気が広まった。 ユービーアイティは次のように問いかけます：植物性バグスプレーは本当にあなたを守っていますか、DEETのために手を差し伸べるべきですか？
米国の昆虫忌避剤は、登録されたものと登録されていないものという2つの大きなカテゴリーに分類されます。 登録者とは、忌避者を作る企業が、環境保護庁（EPA）にデータを提出し、その材料が安全であり、働いていることを示していることを意味し、EPAは製品の市場投入を承認した。
登録された忌避剤には、DEETやPicaridinのような合成物や、レモンユーカリ油、PMD、IR3535などの天然成分由来のものが含まれます。 疾病対策センターは、ライム病が発見された国のコネチカット州の咬傷、病気の蔓延、蚊や健康専門家に対する保護のために、これらの成分を含む製品を推奨し、ダニを予防するためにいくつか推奨します。 特定の製品が登録されているかどうかを確認するには、ラベルにEPA登録番号がないか調べます。
登録されていない成分は、EPAに忌避剤を含む農薬を規制する権限を与える連邦殺虫剤、殺菌剤、および殺鼠剤法のセクション25（b）に該当する。 リストには31の有効成分があり、これらは一般的に安全であると考えられているため登録が免除されています。 しかし、彼らは登録されていないので、公式に有効性についてもテストされていないため、実際に働いているという証拠はほとんどないかもしれません。 ほとんどがエッセンシャルオイルまたは一般的な食品成分です。
時折、登録されていない製品には、「EPAによって承認された100％天然油」のような言語が含まれます。これは、EPAがこれらの油を安全に使用することを意味するだけです。 代理店がバグに反対すると言っているわけではありません 。
製品がEPA登録されていないか、または25（b）リストにない忌避剤中の有効成分をリストしている場合、それは米国内の合法的な農薬ではありません。最も一般的な活性忌避成分彼らの主張を支持する科学があるかどうか：
名称： DEET（N、N-ジエチル - メタ - トルアミド）
それは合成忌避剤です。 米軍は1946年にDEETを開発し、1957年以来商用に登録されている。
それは動作しますか？ DEETはEPAに登録されています。これは、代理店が原料が働いていることを示すデータを見たことを意味します。 DEETは最も効果的な防虫剤と広く考えられており、ほとんどの代替品より長く持続します。 EPAの登録されたDEET製品のリストによれば、忌避剤は製剤および濃度に応じて2時間から12時間持続する。
それは安全ですか？ はい、ラベルの指示に従って使用されている場合。 EPAとCDCはDEETと発作を関連づけた報告を引用しているが、両者を結ぶ確固たるデータはない。
名前：ピカリジン
それは何ですか：黒ピーマンの主な化学物質であるピペリンの合成版です。
それは動作しますか？ ピカリジンはEPA登録されているので、効果があることを示す強力なデータがあり、CDCはそれを最も効果的な忌避剤の中で評価します。 濃度と製剤は、どれくらいうまく作用し、どのくらいの期間持続するかに影響します。 特定の製品については、EPAのリストを参照してください。この製品は、3時間から14時間の範囲で使用できます。
それは安全ですか？ はい、ラベルの指示に従って使用されている場合。
名称：レモンユーカリ油/ PMD（p-メンタン-3, 8-ジオール）
それは何ですか：レモン・ユーカリは、オーストラリア東部で生育する樹木であるコリムビア・シトリョドラ （ Corymbia citriodora ）の一般名です（他の一般名：レモン香りのガムまたは点在するガム）。 PMDはレモンユーカリの合成版です。
それは動作しますか？ どちらのバージョンもEPA登録されているため、動作することを示す強力なデータがあります。 実際に、いくつかのデータは両方ともDEETの低レベルと同じくらい良いと示唆していますが、常に濃度と製剤に依存します。 レモンユーカリとPMDの製品については、EPAのリストを参照してください。これは、それぞれ約6時間と2時間続きます。
それは安全ですか？ はい、ラベルの指示に従って使用されている場合。 しかし、両方の製品は3歳未満の子供にとって安全であるとは考えられていません 。
名前： IR3535
それは何ですか： IR3535は合成物ですが、EPAはそれが天然成分、特にアラニン、アミノ酸から誘導されるため、それを生物農薬と分類します。 その化学名は、3- [N-ブチル-N-アセチル] - アミノプロピオン酸、エチルエステルである。
それは動作しますか？ それは登録された製品であるため、その有効性を裏付けるデータがあります。 濃度と製剤は結果に影響を与えます。 特定の製品については、EPAのリストを参照してください。最後の製品は2時間から10時間です。
それは安全ですか？ はい、ラベルの指示に従って使用されている場合。
名称：シトロネラ油
それは何ですか：このオイルはCymbopogonの草から蒸留されます。 CeylonタイプとJavaタイプの2つの主な商用バリアントがあります。
それは動作しますか？ ある場合には、シントロネラは特定の蚊の種に対して作用するが、それほど長くは作用しない。 2005年の研究によると、希釈されていないシトロネラは2つの種に対して2時間防御した。 しかし、ほとんどの製品は希釈油を使用しており、これらの結果は様々です。 2008年の調査では、5〜15％の濃度の一般製品は20〜30分しか持続しなかったが、2011年の調査では、25％（b）の成分である大豆油と組み合わせた10％蚊の種類によって異なります。 2013年の研究では、シトロネラ・キャンドルが蚊に対して効果がないことが判明しました。
それは安全ですか？ はい、EPAは眼や皮膚を刺激する可能性があると指摘していますが。 しかし一般的に、それは安全と考えられ、25（b）成分です。
名前：レモングラス
それは何ですか：シトロネラのように、レモングラス油はCymbopogon草から蒸留されますが、それは異なる種に由来します。
それは動作しますか？ また、シトロネラのように、レモングラスは蚊に対していくつかの忌避作用を示すが、典型的には2時間以内で持続する。
それは安全ですか？ レモングラスは25（b）成分なので、EPAは安全だと考えています。 シトロネラと密接に関連しているので、レモングラスは目や皮膚にも刺激を与えます。
名前：シダーオイル
それは何ですか：このオイルは、典型的には、シダー、ジュニパーまたはヒノキの木から蒸留されます。 時にはシダーウッドオイルとも呼ばれます。
それは動作しますか？ 杉の油を忌避物質として検査し、それが機能するかどうかについては明確な合意がないという査読研究はほとんどない。 1999年の研究では、2種の蚊に対して1種類の油が作用しなかったのに対し、1984年の研究では異なる種に対して有効性があると主張した。 2012年、連邦取引委員会は、ベッドバグの被害を処理するためにシダーベースの製品を売っている会社に対して行動を起こした（それはまた頭のシラミに対して働いたと主張した）。 同社は明らかにマーケティングの主張を裏付ける十分なデータを持っていなかった。
それは安全ですか？ はい、短期使用では、マウスや鋸挽き工場で働く人々の研究では、広範な曝露を示す人は肝臓と肺の両方に有毒であるかもしれません。 EPAは杉のオイルを25（b）成分として記載しており、FDAの「一般的に安全」と認められており、ローションやその他の化粧品の共通成分でもあります。
名前：クローブ油
それは：クローブ植物Syzygium aromaticumから蒸留されたオイルです。 その主成分はオイゲノールである。
それは動作しますか？ 科学は混在している。 1999年の研究では、5〜10％の濃度では蚊に対して効果がなかったが、高濃度では3時間半まで働いていた。 2005年の調査によると、クローブは50％までの濃度で蚊に対してほとんど効果がなかったが、100％の濃度は2〜4時間の救済をもたらした（ほとんどの製品は、はるかに低い濃度を有する）。
それは安全ですか？ EPAは、25（b）成分としてクローブ油を列挙し、それはFDAの一般的に安全と認められるカテゴリーに該当しますが、高濃度は皮膚を刺激する可能性があります。
