薬局の棚でめまぐるしい選択肢に直面したとき、どのように日焼け止めのために買いますか？ おそらく、香り、感触、およびSPFレベルを見て、式を区別します。 しかし、1つのボトルに記載されているSPFが隣のチューブと同じ数であっても、日焼け止めの最大の違いは、製品が本当に提供する保護の量にある可能性があります。
その結果、FDAは、あなたが購入しているボトルにどんな種類のカバレッジが入っているのかを明確にしようとする新しい規則に導いてきました。 新しいルールの中で最も重要なのは、日焼け止め剤は、皮膚癌と老化防止を主張するために、少なくともSPF15以上のUVAとUVBの両方を広範囲にカバーしなければなりません。 「水/汗耐性」は「水/汗耐性」と交換しなければならず（日焼け止めはまったく防水でないため）、試験に合格するために40分または80分の原液を試験する。
それらの旅行にやさしいSPFワイプが好きですか？ ごめんなさい！ タオレットやワイプは、シャンプーに加えて、もはやSPF保護を主張することができません。また、スプレーは、有効性と吸入に対する安全性を詳述するデータを提出して、適格にする必要があります。
しかし、業界を変えようとしている最も基本的な規制は、メーカーがSPF 50以上の日焼け止め剤をもはや評価しないという提案であり、合格すれば、どれだけ多くのブランドがサンセーフティ製品のラベル付けや販売を変更するだろうということです。 50を超えるSPF値を有する製品は、50のSPF値を有する製品よりも、より大きな保護を提供する」とFDAの広報担当者Shelly L. Burgessは述べている。 この提案は、2011年9月15日までの規則Govでのパブリックコメントのために公開され、その後、FDAは提出されたデータを検討し、最終的な判決を下す。
多くの専門家は、より高いSPF数を求める競争が、多くの消費者を欺いて、皮膚の安全性が実際に危険にさらされている場合、複数回の保護を受けていると仮定するような業界では、 。 「SPF 50以上のものは、UVBの保護を余儀なくされるもので、セキュリティの誤った感覚しか与えません」と、ニューヨークの皮膚科医、YouBeauty Dermatology Advisor、Amy Wechsler、MD
